10月28日，秘書長潘基文在聯合國總部正式任命鋼琴家郎朗為關注全球教育的聯合國和平使者。隨后在微訪談環節中楊瀾也向獲此殊榮的郎朗提問稱：對于世界上買不起鋼琴，甚至生活在戰亂和饑荒中的孩子，你的工作有什么意義？此問題發出后，楊瀾被指語意不善遭到網友炮轟，楊瀾公司昨晚給揚子晚報發來聲明，稱自己的提問是善意的，網友質疑緣于誤讀，她表示，希望能將壞事變好事，讓更多的人關注音樂對世界和平發展的意義。

　　楊瀾提問:你的工作有何意義?

　　10月29日晚,獲得聯合國和平使者殊榮的郎朗通過聯合國新浪官方微博做客微訪談。主持人楊瀾也加入和郎朗的提問互動中。楊瀾在提問中首先祝賀郎朗,隨即提問稱:對于世界上買不起鋼琴,甚至生活在戰亂和饑荒中的孩子,你的工作有什么意義?郎朗于當日晚21點21分作出回答,稱:對于買不起鋼琴的孩子,這也是我一直以來十分關注的問題。我成立了郎朗國際音樂基金會,目的就是用慈善用公益的力量來縮短那些孩子與音樂夢想的距離。同時雅安我也發起了10個音樂教室的捐助,未來還要有50個。接著,郎朗再次給出回答,稱:希望可以號召更多的人來關注貧困地區的孩子,通過捐助的方式,使更多沒有學習音樂條件的地區的孩子,能夠有機會學習和了解古典音樂。這也是我近幾年來一直在努力并付諸實踐的。

　　網友不滿:和平使者不是扶貧使者

　　此對話曝光后,引起了眾多網友的圍觀和評論,而更多的都是炮轟楊瀾,指出其語意不善,甚者反過來質問楊瀾:對于世界上買不起電視,甚至生活在戰亂和饑荒中的孩子,你的工作有什么意義?和平使者是干嘛的?字面的意思不是扶貧使者啊……音樂交流不能促進和平?!還是我理解錯了?!

　　楊瀾給本報發來聲明:引導式提問請別誤會

　　因為一個提問引起如此風波顯然是楊瀾沒想到的,昨天早晨5時31分,楊瀾做出回應,她首先曬出了與郎朗在聯合國的合影,隨后在微博中表示自己是善意的,希望大家不要誤會,我給郎朗的問題完全是善意的,請別誤會。正是因為音樂的力量超越國家和階級,它才是和平的信使。這正是我用這個問題請郎朗闡述的目的。實際上,昨天我正和郎朗同在林肯中心中國咨詢委員會上,討論如何用音樂幫助年輕人的成長。昨天下午,楊瀾公司特地給揚子晚報記者發來聲明,再次強調,提問是引導式的,網友的質疑可能是缺少上下文的誤讀。

　　郎朗微博致謝楊瀾 盼流言可以平息

　　昨晚,郎朗也就此事在微博上表態,他表示,我被授予聯合國和平大使之際,楊瀾姐在我的微訪談進行提問并發來祝福,我表示非常感謝,希望網絡流言就此可以平息。同時很感謝楊瀾姐對我的公益事業一直以來的支持,希望我們能夠一起在未來的慈善與教育中做出更多成績。 揚 文

　　楊瀾聲明全文

　　盼壞事變好事

　　10月28日我和郎朗出席林肯中心中國咨詢委員會在紐約的活動，得知他成為聯合國和平使者，我非常為他高興。郎朗向我們講述了他致力于音樂教育的初衷，作為多年從事陽光下成長公益項目，為打工子弟創造藝術教育機會的我，也深有同感。郎朗邀請我用提問方式參與郎朗在聯合國的微博采訪。我希望通過對他工作意義的提問，由郎朗闡述音樂對于世界上廣大少年兒童,包括生活在戰亂貧窮中的孩子們的積極影響，并喚起更多人對他們的關注。作為記者，知而故問，給被問者一個完整陳述的機會，本是職業所需,郎朗也給予了出色的回答。至于有些網友將此引導式提問解讀成我的所謂質疑,可能是在缺少上下文的情況下的誤讀。特此聲明，也希望把壞事變成好事，讓更多的人來關注音樂對世界和平和發展的意義。