臺(tái)灣新北市新店的王姓婦人，家中4個(gè)小孩都學(xué)鋼琴，小孩輪流練習(xí)，每天從早到晚彈琴聲不斷，樓上的鄰居認(rèn)為琴聲是噪音報(bào)警，警方于是依社維法裁罰婦人2000元(新臺(tái)幣，下同)。

　　婦人認(rèn)為警方?jīng)]實(shí)際測(cè)量音量，就憑檢舉人錄音光盤(pán)開(kāi)罰，太過(guò)草率，但環(huán)保局表示，依法鋼琴、狗叫聲等，不是工廠擴(kuò)音器這類的連續(xù)性噪音，不屬于環(huán)保局業(yè)務(wù)，警方只能依制造噪音妨害公眾安寧裁罰，婦人不服可向法院聲明異議。

　　社區(qū)管委會(huì)表示，4樓不時(shí)傳來(lái)的琴聲，吵得5、6樓住戶無(wú)法做事，去年底就曾反映，三方開(kāi)會(huì)協(xié)調(diào)，訂出可彈琴的時(shí)段，沒(méi)想到今年3月，5樓住戶又指恐，4樓的小孩提早彈琴，未依規(guī)定時(shí)段練習(xí)，搜證后氣得報(bào)警，住在4樓的王姓婦人最后挨罰，但王姓婦人認(rèn)為，警方?jīng)]有實(shí)際到場(chǎng)測(cè)量噪音值，就依搜證光盤(pán)開(kāi)罰，實(shí)在太草率，以后誰(shuí)還敢彈琴。

　　新北市環(huán)保局副局長(zhǎng)王美文表示：(琴聲)這些都是不屬于噪音管制法，管制的一個(gè)對(duì)象，(警察)不需要會(huì)同我們(測(cè)噪音)，因?yàn)樗?琴聲)依據(jù)的是社會(huì)秩序維護(hù)法。

　　警方也表示，他們接獲鄰居多次檢舉，并且實(shí)際查訪，發(fā)現(xiàn)真的影響住戶、有妨害安寧事實(shí)，才依法開(kāi)罰，如果王姓婦人不服，可向簡(jiǎn)易庭聲明異議。