學鋼琴跟興趣、天賦無關，孩子沒興趣也要強迫他學。很難想象，這樣跟現代教育觀格格不入的觀點，竟出自享譽中外的著名鋼琴家劉詩昆之口。

　　近日，2011年珠江·愷撒堡全國青少年鋼琴大賽在廣州舉行，擔任評委會主席的劉詩昆接受羊城晚報獨家專訪。72歲高齡的他，如今已在全國各地開辦鋼琴藝術中心，培養了7萬多名琴童，但在他看來，學琴就是一種必需的素質教育，跟興趣、天賦掛鉤是最大的誤區，但家長也別想著孩子就要成為鋼琴家。

　　記者一提到郎朗、李云迪，他就激動起來了，為更多被埋沒的人才抱不平。

　　家長有功利心是對的

　　羊城晚報：您怎么看待現在全國上下的鋼琴熱？

　　劉詩昆：現在中國已經進入了這個時代，但這也是在走西方很多年前走過的路。我敢斷言不久的將來中國就會成為學鋼琴的第一大國。過去學琴都是音樂世家或者是有錢人家的小孩，現在在中國城市，花一萬多元買臺鋼琴，一個月再花幾百上千元交學費，工薪階層也愿意負擔了。除了經濟的因素，琴童家長普遍有一種心態，就是要把自己當年未能實現的夢想讓孩子來實現。

　　羊城晚報：但有很多家長是抱著功利的心態讓孩子學琴的。

　　劉詩昆：學鋼琴就是一種素質教育，但能成為鋼琴家的比例很少，哪怕一千個琴童出現一個鋼琴家，那中國的鋼琴家也將過剩。就像不可能每個小孩小時候學算術就都能成數學家，一學語文就能當文學家。

　　家長有功利心是對的，孩子受教育都是為了以后有個好前途，讓孩子學琴是為了提高孩子的綜合素質，這功利心是可取的。而所謂太功利就是一學就要出名、做鋼琴家，那就不實際了。

　　羊城晚報：不少孩子的學業負擔很重，又要學鋼琴等，壓力很大。

　　劉詩昆：這的確是一個普遍問題。現在中國教育的文化課程壓力很重，但是每天擠出一點時間來對多數小孩來說還是可以的。每天半小時，最多45分鐘就夠了。

　　羊城晚報：假如小孩對學琴沒興趣，家長非要強迫他學，這樣做對嗎？

　　劉詩昆：沒有興趣也要強迫學。真要講興趣，孩子只有一個，那就是玩。把學鋼琴跟興趣掛鉤是一個誤區。教育對少年兒童基本是一種強制手段，你可以想象，有多少小學生真的愿意學算術。你可以做個調查，看看孩子是喜歡放假，還是喜歡開學，孩子們上學都是被強制的，當然不是百分百。

　　羊城晚報：那要看孩子有沒有天賦？

　　劉詩昆：素質教育就談不上天賦了，特殊的天賦只有少數人具備。就像學數學，學校并沒有選有天賦的學生來上數學課，大家都必須學。認為音樂就是興趣、天賦，這也是很大的誤區。在學鋼琴上，有沒有興趣跟學得好壞完全不相干。我看全世界大多數孩子對學鋼琴是沒興趣的，就如同大多數孩子沒興趣學數學一樣。

　　羊城晚報：你以前學鋼琴是被強迫還是出于興趣？

　　劉詩昆：當然是被強迫的。父親每天都逼著學。

　　羊城晚報：不是說你爸爸發現你有音樂天賦嗎？

　　劉詩昆：即使真有天賦也不等于就有興趣。在學校里，數學成績好的不一定就對數學感興趣，作為一般的才能，絕大多數孩子完全可以正常地學鋼琴。

　　考級很業余，出名講機遇

　　羊城晚報：您怎么看待鋼琴考級？

　　劉詩昆：考級是個業余的考核標準，不是專業的，考級的證書其實是業余證書，千千萬萬人都有，這跟參加專業比賽獲獎是兩碼事。考級不是國際上的標準，現在很多部門就像搞考試經濟那樣，甚至就為了收報名費，亂得很。考級可考可不考,鋼琴、藝術的水平很難用考級的級別來衡量。

　　不過，考級一定程度上也有助于推動鋼琴的普及。因為家長都外行，考級讓家長知道孩子學習到什么程度了，有個奔頭，有動力，對孩子來說有壓力，跟考試一樣。

　　羊城晚報：您如何評價郎朗、李云迪這批年輕的鋼琴家？

　　劉詩昆：你別跟我提他們！其實中國年輕的優秀人才很多，只不過大家通過傳媒就只知道這兩個人。一個人出名需要很多因素，除了有很好的鋼琴演奏基礎，還要有機遇，要有人幫忙策劃、炒作。就拿這次鋼琴比賽來說，有很多選手都很優秀，如果你拿來跟他們比，就很難講了。

　　不過，出些年輕鋼琴家也有好處，就是能讓更多的琴童家長有夢想。中國是很有才華的民族，現在的青少年聰明才智越來越高，學琴的人越多，這金字塔塔底越寬廣，塔尖就越高。